Найефективніше опалення: нині і найближчі перспективи

Яким може бути ефективне опалення заміського будинку? У статті ми постараємося проаналізувати сучасний ринок опалювальних систем і визначити, яка з них лідирує по ряду найважливіших параметрів. Яких саме?

Це ми постараємося з'ясувати в наступному розділі.

На жаль, опалення не можна зробити безкоштовним. Сонце і вітер – занадто непостійні джерела енергії. Але скоротити витрати можна.

Критерії оцінювання

Що це таке – найефективніша система опалення?

За якою шкалою ми будемо оцінювати різні схеми?

Мінімальні експлуатаційні витрати. Це, безумовно, основний критерій оцінки. Бюджет будь-якої сім'ї не гумовий; завжди хочеться, щоб удома було тепло і на опалення не йшло дуже багато грошей.
зручність експлуатації – на другому місці. В ідеалі опалення повинно підтримувати потрібну температуру в повністю автоматичному режимі.
Від власника вимагається лише задати кордону температур і, при необхідності, добові або тижневі зміни клімату в будинку.
Ціна реалізації проекту, Зрозуміло, теж важлива. Навіть якщо вся система опалення монтується своїми руками – купувати обладнання доведеться; і краще б його вартість не виявилася непомірною.
Додаткові функції на кшталт можливості підтримувати комфортну температуру в літню спеку стали б приємним бонусом. Втім, необов'язковим: для цього існують побутові кондиціонери.

Охолодити приміщення на п'ять градусів щодо вулиці куди легше, ніж нагріти на 30 або 50.

У цьому порядку і рушимо за списком.

Експлуатаційні витрати

Поточний момент

В процесі пошуку тематичних матеріалів до цієї статті автор натрапив на цікавий розрахунок: було проведено дослідження вартості опалення будинку площею 200 м2, розташованого в Московській області. Замовник дослідження – компанія EnergyLogic, що поставляє широкий спектр опалювальних систем.

Саме через велику кількість асортименту можна не підозрювати дослідження в упередженості: що б не вибрав клієнт, компанія зможе запропонувати йому відповідне рішення.

Зверніть увагу: дослідження датується початком 2012 року. З моменту його проведення ціни на енергоносії нехай незначно, але змінилися.

Отже, в залежності від використовуваного джерела тепла і обладнання опалення описаного будинку протягом місяця обійдеться в наступні суми:

Дизельне паливо – 25 920 рублів.
Відпрацьоване масло – 8 640 рублів.
Магістральний газ – 2 880 рублів.
Дрова – 24 480 рублів. Вказані розцінки для Підмосков'я; цілком можливо, що на видаленні від МКАД закупівля дров обійдеться в рази дешевше. Крім того, можлива їх самостійна заготівля.
Пелети – 34 560 рублів.
Вугілля – 14 400 рублів.
Електроенергія при використанні електрокотла і радіаторного (конвекційного опалення) – 33 120 рублів.

Багато нагрівальні прилади позиціонуються як енергоефективні. Не спокушайтеся: всі варіанти прямого нагріву електрикою розрізняються витратами в кращому випадку на 20 відсотків.

Все просто і ясно: найвигідніше опалюватися газом. Якщо його в межах досяжності немає, наступний претендент на лідерство по дешевизні кіловат-години теплової енергії – відпрацювання; за нею на третьому щаблі п'єдесталу пошани розташувався вугілля.

Деталі, нюанси, перспективи

Замислимося, однак: енергоефективні системи опалення призначені для опалення будинку протягом як мінімум пари десятиліть. Інакше вони просто не окуплять початкових вкладень.

Давайте заглянемо в недалеке майбутнє, а заодно і загострити свою увагу на парі втрачених нами деталей.

Магістральний газ в найближчому майбутньому неминуче буде дорожчати

Як легко помітити, газ буде дорожчати в вісім разів швидше електроенергії.

зручність експлуатації

Яка опалювальна система зручніше інших і вимагає менше уваги?

Всі види електричних котлів, теплових насосів, газових і рідкопаливних котлів з цифровим управлінням в цьому сенсі приблизно нарівні. Автоматичне цифрове управління при наявності виносного термостата дозволяє задати раз і назавжди температурний режим в приміщенні і забути про опалення.

Явний аутсайдер – опалення, нехай навіть це дуже енергоефективне опалення, твердими видами палива. І дрова, і вугілля, і торф'яні брикети потрібно завантажувати в топку вручну. Періодичність завантаження у кращих котлів не перевищує півтори доби.

Однак: пелетні котли з накопичувальними бункерами можуть працювати без втручання власника тижнями. Що, втім, все одно поступається автономності роботи конкуруючих рішень.

Завантаження твердого палива все ж може бути частково автоматизована.

первинні вкладення

Теплові насоси грунт-вода лідирують за розміром вартості реалізації проекту. Крім власної дорожнечі, ці пристрої вимагають великих витрат на буріння свердловин і установку зондів-теплообмінників. На жаль: найзручніше і незалежне від кліматичних умов рішення виявляється і найдорожчим.

Насоси, що працюють за схемою вода-вода, дещо дешевше. Але вони прив'язані або до обов'язкової наявності поруч з будинком незамерзаючої водойми, або до високого рівня грунтових вод.

А ось теплові насоси повітря-повітря коштують приблизно нарівні з твердопаливними, газовими та рідкопаливними котлами. Розкид цін, зрозуміло, є; але вже не настільки значний.

Будь-тепловий насос, незалежно від джерела низько потенційного тепла – це повноцінна система клімат-контролю. Власне, про це прямо говорить інструкція до опалювальної установки. Та й чому дивуватися: по суті, перед нами просто потужний і складний … кондиціонер, що працює не тільки на нагрів, а й на охолодження.

А що з іншими джерелами тепла?

Нічого. Вони можливістю охолоджувати повітря в приміщенні похвалитися не можуть.

Однак: навіть найефективніші радіатори опалення будуть дуже незручні в якості теплообмінника при роботі на охолодження.
Причина – неминуче випадання на них конденсату. Вихід – у використанні насосів, що працюють за схемою грунт / вода / повітря – повітря.
Альтернатива – використання систем теплої підлоги. Велика поверхня охолодження дозволить використовувати температуру теплоносія, лише на кілька градусів нижчу в порівнянні з повітрям.

Тепла підлога оптимально розподіляє тепло в об'ємі приміщення. У поєднанні з тепловим насосом ми отримаємо вкрай економічне і ефективне опалення.

Висновки і оцінки

Так все ж: до чого схилитися при проектуванні опалення в новому котеджі?

Думка автора не претендує на істину в останній інстанції. Наприклад, відео в кінці статті освітить проблему зовсім інакше.

Однак зроблені для себе висновки можна озвучити таким чином:

Оптимальне опалення заміського будинку невеликій площі, де ви з'являєтеся епізодично, має бути, перш за все, дешевим на стадії реалізації і максимально зручним. Опису повністю відповідають газові конвектори опалення – недорогі аналоги котла, які не використовують посередництво теплоносія.
Вигідніше, зрозуміло, опалюватися магістральним газом; однак взяти з собою на вихідні пару змінних балонів не так вже накладно.

Якщо ви будуєте будинок, де збираєтеся жити постійно, і маєте можливість вкласти в нього значну суму – тепловий насос грунт-повітря буде кращим вибором.Зараз він є однією з найбільш економічних систем обігріву; в найближчому майбутньому обіцяє стати однозначним лідером.
При цьому насос не потребує частого обслуговування, управляється в повністю автоматичному режимі і здатний забезпечити вас не тільки теплом, але і прохолодою в літні місяці.

У теплому кліматі для опалення можуть використовуватися недорогі теплові насоси повітря-повітря і їх ще більш бюджетні молодші брати – інверторні кондиціонери.

На фото – тепловий насос повітря-повітря. Це прекрасне рішення для областей з м'якими зимами.