Газові котли опалення: знайомимося з сучасним ринком

Тема нашої статті – опалювальні системи на газі. Якими функціональними можливостями можуть мати сучасні газові котли опалення – Лемакс, Вісман, Конорд, Беретта і інші? Чим вони відрізняються один від одного?

Майже в будь-якому селі від хати до хати йде газова магістраль. І підключені до неї не тільки плити …

Газ: за і проти

Для початку давайте вирішимо найбільш принципове питання: чи гарний це вибір – газовий котел для опалення? Бути може, в якості джерела теплової енергії варто віддати перевагу інший вид палива? Спробуємо зібрати воєдино аргументи на користь газу і проти нього.

переваги

Газ був і залишається найдешевшим видом палива в перерахунку на кіловат-годину тепла. На даний момент газові опалювальні котли являють собою найбільш економічний спосіб опалювати будинок.

Уточнення: ми оцінюємо ситуацію на пострадянському просторі.
Європейські ціни на газ в кілька разів вище російських.

На відміну від твердопаливного, опалювальний газовий котел дає мінімум сажі і взагалі не залишає потребують утилізації твердих відходів. В результаті димар не вимагає частого обслуговування; вигрібати золу теж не доводиться.
Повна відсутність запахів – теж важлива перевага. Опалювальні системи на рідкому паливі, наприклад, цим похвалитися не можуть.
Компактність – ще один плюс. При організації автономного опалення в квартирі можливість настінного монтажу важко переоцінити. Зрозуміло, компактні лише пристрої помірної потужності: промислові газові котли для опалення можуть віддавати мегавати тепла і важити кілька тонн.
Нарешті, опалювальний котел на газі здатний працювати автономно тривалий час. Будь – яке часте періодичне обслуговування йому не потрібно; при відсутності газу, перегрів теплоносія, теплообмінника або корпусу горіння зупинить автоматика.
Користувачеві досить лише задати необхідну температуру води в контурі або навіть (при наявності електронного управління) повітря в будь-якій точці приміщення.

недоліки

Невже все настільки безхмарно?

Зрозуміло, якщо пошукати недоліки – вони виявляться.

Дешевим джерелом тепла може служити лише магістральний природний газ. Практично будь-який газовий котел опалення здатний працювати не тільки на ньому, але і на пропані з балона або газгольдера; проте в цьому випадку ціна кіловат-години тепла різко виросте і майже зрівняється з рідким паливом або електроенергією.

Без магістрального газу можна обійтися, але витрати на опалення помітно виростуть.

Відпрацьовані гази все ж потрібно відводити, що не завжди зручно і диктує строго певне положення котельні щодо капітальних стін. Електрокотел для опалення, наприклад, можна монтувати в будь-якій точці будинку або квартири.
Газ вибухонебезпечний. Безпеки і повній відсутності витоків доведеться приділити серйозну увагу; при цьому якщо в балонний пропан зазвичай додається невелика кількість бутану – газоподібного вуглеводню з характерним різким запахом – то витік природного газу виявити куди важче.
Газові магістралі є не скрізь. Найчастіше підключення до них представляє значні проблеми і обходиться непомірно дорого.
Нарешті, вартість газу невпинно зростає. Причому куди швидше, ніж вартість електроенергії: запаси газу обмежені, а енергетика поступово переходить на надолужуваних джерела.

З точки зору довгострокових перспектив і зручності користування газовий опалювальний котел поступається електричних систем обігріву (перш за все теплових насосів для опалення будинку різних типів). Однак якщо оцінювати поточну ситуацію – альтернатив газовому опаленню немає.